... Dans ce monde de brutes.Une jolie image, posée comme ça, histoire de "calmer le jeu", un peu comme une respiration lente à la suite d'un sprint. Mais j'en ai d'autres en réserve, plus pimentées, et issues des cartons des dessinateurs de BD, une "caste" graphique et artistique dont je fais partie. (prenante...)
Et même je sais moi-aussi dessiner des filles à poil (et ailes) sur de gros champignons, ce ravissant dessin n'est pas de moi... (et je le déplore !)
Voici quatre mois que je blogue ici autour de mes petits vices... (cachés ? Non pas tant que ça) et du coup pour certains, des vôtres, messieurs dames.
Je crois que la base est bonne, "riche" et que je vais continuer, un peu comme un journal de bord intime, cette seule forme d'exhibitionnisme que je me reconnaisse.
À mon rythme. J'espère juste... que ce sera aussi le vôtre !
7 commentaires:
Très délicieuse image... On pense à Loisel, que j'aime beaucoup. Je ne sais pas qui en est l'auteur ( tu nous l'apprendras ) ni dans quel contexte il l'a réalisée, mais c'est bien joli... Et j'ai du mérite à donner ce genre d'opinion, moi qui n'ai jamais fait dans la douceur poétique!...
A part ça, si l'on détaille la petite elfe, ou fée, ou tout ce qu'on voudra, ce n'est quand même pas exactement une illustration de livre pour enfants. Du point de vue parental, bien sûr, dans la mesure où les enfants que je connais seraient capables d'en remontrer, question fesse, à pas mal de prétendus adultes!...
Je digresse un brin, je crois. Bon,ce dessin est très chouette et j'aime bien, point.
Ciao, Stan...
W.
Elle se repose...elle est 'lasse' de bonheur.
Et nous aimons que vous partagiez vos "vices" avec nous, parfois même les accompagnons...
Je ne l'aime pas. Trop un côté frontalier d'enfant -voir le visage, la mimique, les joues rondes, la chevelure ébauchée) et la taille, au champignon proprotionnée. Quelque chose d'infantile me dérange. De virginalement exposée aussi.
Qu'est-ce qu'elle fout avec ses ailes papillonnées au-dessus de sa tête ? La bougresse, elle en rajoute.
Il ne manque plus qu'une auréole. -Mais le tour ne sera pas joué-
C'est très difficile de jouer les Alice au pays des merveilles, en dessin comme en desseins. En images comme en mots.
D'ailleurs, on ne sait de qui est celui-ci, je suis d'accord avec Waldo.
Elle ne m'est pas érotique, cette femme miniature, posée sur un cep -une girolle.. rien que pour le son, non?- .
(haaaa Sta,; comme j'eus aimé une girolle ! c'est tellement dingue et fol !)
Voyez Stan, plus je la regarde (et croyez moi, je suis attentive) plus en fait, c'est son visage qui m'irrite.
La grâce de son corps contredit l'innocence mimée de sa face. Elle est trop humble.
Comment se mettre à nu en se prétendant aussi modeste, gênée, -faussement- intimidée ?
Lever les bras c'est entrouvrir ses jambes.
Montrer ses seins c'est suggérer l'emprûnt.
Elle, ne m'est pas érotique ni romantique. Trop dans le semblant.
J'imaginait une fée, une femme à sa toilette....
J'imagine une mare d'eau, miroir offert par la nature, à ses pieds, dans lequel elle mire, innocente et fatale à la fois, ses charmes qu'elle aiguise pour mieux captiver l'homme qu'elle va rencontrer.
Elle s'admire et se pare, telle qu'elle veut qu'il la voit, fragile, innocente et innofensive apparemment pour mieux l'ensorceler... et elle est enchantée de son image, un peu étonnée même.
chère mademoiselle Q....
11 heures? J'en suis sans voix. Rire...
Merci à tous de vos commentaires. Ce n'est pas un dessin de moi, ni même de Loisel.
Mélie dit des choses très intéressantes je trouve... C'est une sensation un peu borderline, un trouble qui inquiète quand on "mélange" les choses, sans cloisonner, et que je comprends tout à fait. Moi non plus je n'aime pas quand on se rapproche trop de l'enfance et de l'innocence. Ce n'était pas mon ressenti ici, mais... À méditer...
pour un lien direct, et pour obtenir l'adresse du blog indiqué par Mlle Q
Enregistrer un commentaire