329 - Par le truchement de l'@dresse indiquée dans la colonne de gauche (Facile, un simple MAIL...), j'ai le privilège d'en recevoir quelques-uns, une vingtaine par mois envoyés par mes lecteurs/trices de temps à autre, la plupart du temps de gentils encouragements, un lien suggéré, des documents sur la fessée, voire plus si affinité(s)... Joker !Des pubs aussi, et des gens qui tentent d'utiliser mon espace, apparemment visité, pour rebondir sur mon potentiel de lecteurs occasionnels. Quelques insultes anonymes, très peu.
Et puis ce matin:
"sale kon d'obsédé. Tes histoires cochone servent à rien ka faire bander les vicieux de ton èspèce. Je sais ki t'es, pédé. j'ai tes adresses IP on va faire sauter ton mail, te spammer à mort sur ton site de merde et meme chez toi, tu peux serrer tes miches j'te jure ke tu va regraité tes insanité et tes tares porno. Jen fais le serrement..."
Il en fait le "serrement"... Putain, ça fout les jetons, non ?
J'ai laissé l'orthographe faussement ado de style "SMS vu par les Nuls" dans son jus... Mais étrangement, il y a des bricoles, une façon de faire dans la rédaction de cette aimable bluette qui rappellent un message reçu l'an passé du même acabit sur un forum par un grossier - qui s'en est fait éjecter depuis d'ailleurs - qui continue de sévir en d'autres lieux, paraît-il... Grand bien lui fasse.
Et j'espère bien que je fais bander (pour les garçons. Les filles je vous demanderai pas...) à la lecture de mes petits mots. Je me donne assez de mal pour ça, dites !
3 commentaires:
Charmant....Je ne comprends pas ce type d'interventions, quel but, quels désirs, que poursuit’ il?...C'est ordurier, vulgaire et d'un vocabulaire abscons.
Envoyez-le moi! 'Maîtresse Ush' va s'occuper de lui!!
Si ce délicat personnage veut entreprendre une croisade contre le porno,il a fort à faire et ce n'est pas par ce site qu'il devrait commencer!
Du porno, dans le domaine de la fessée et du sado-maso, on en trouve sur d'autres sites,c'est inévitable,mais pas sur "au fil...",qui a ma faveur depuis que je l'ai découvert.
"Fesses rouges", pour ne pas le citer, par certaines photos d'amateurs très crues,surtout par maladresse et manque de savoir-faire,tourne parfois au porno.
Une belle photo d'un corps dénudé,qu'on soit ou non dans le domaine de la fessée, n'est pas si facile à réussir.
On m 'a envoyé, un proche qui connaît mes goûts,une photo(carte postale) d'une jeune femme assise nue sur une plage. Ses très longs cheveux recouvrent une partie de son corps,dévoilant un sein.Sa position de profil permet d'apprécier le galbe de ses fesses.Son regard , très important pour le photographe de saisir le regard,son regard dirigé hors du champ de la photo n'interpelle pas le contemplateur de l'image. Cette femme reste elle-même.Ce n'est pas "t'as vu mon cul?"
Pas facile de définir le PORNO et de fixer les limites par rapport à l'EROTISME, mais "t'as vu mon cul?" me semble mieux définir celui-là.
(le porno)
"Je reste une personne humaine qui a certes un beau corps mais j'existe ,je ne suis pas qu'un morceau de chair" correspond plus à celui-ci.
(érotisme) (celui-là/celui-ci...on n'apprend plus hélas à manier ces désignations...mais question français de base,il y aurait des lacunes plus urgentes à combler chez ce cher correspondant)
Le dessin me semble mieux se prêter à l 'érotisme, et la riche série proposée par "fesses rouges" va tout à fait dans ce sens.
Je la recommande à ceux qui ne la connaîtraient pas.
Dans le FILM PORNO la femme est un objet: dès qu'elle voit un mâle elle écarte.
Pas besoin de la séduire!
C'est affligeant,consternant,et hélas certains très jeunes qui ont réussi à contourner les interdictions aux moins de 18 ans auraient ces films comme seule référence dans le domaine de l'Amour et les enquêteurs ont pu faire le lien entre films pornos et viols collectifs par ces jeunes déboussolés.
C'est LA que le PORNO peut inquiéter...mais ce n'est pas par la VIOLENCE proposée par notre fier chevalier que l'on limitera ses nuisances.
Le porno est une forme de violence,lutter par la violence au moyen de la violence est à courte vue.Ainsi la fessée donnée à un enfant qui en a "agressé" un autre.
Le porno est réglementé :interdiction aux mineurs,et exclusion de la pédophilie.
Si déjà ces deux interdictions étaient bien respectées!
Les gamins se servent facilement, mais ne faudrait-il pas alors faire aussi appel à la responsabilité des parents?
Certains sont dépassés, on le sait.
Quand les gamins mettent le feu aux voitures,allez prêcher dans la cité contre la possibilité de visionner du porno!
Tiens! Notre vaillant chevalier! Faudrait l 'envoyer dans une cité pour y remettre de l'ordre!
Lui, si déterminé...si vaillant...si courageux...et on saurait QUI il est!
"Au fil ..." relève donc de l'érotisme,pas du porno.
Eh! Il semble bien connaître le site, ce va-t-en guerre!
Si il n'aime pas, on ne le lui impose pas!
Qu'il visite d'autres sites!
INTERNET est si riche...
Sites sur la littérature,la peinture,la musique,l'histoire,le sport,les plantes etc!
"Au fil ..." respecte la personne humaine et a donc le droit d'exister et d'être lu.
Seuls les sites ne respectant pas les valeurs fondamentales de notre société feront l'objet d'interdictions et ce n'est pas à LUI de s'en charger!
Ses MENACES tombent sous le coup de la loi, le sait-il?
Qu'il fasse en premier le ménage chez lui!
Si il veut se rendre utile,qu'il s'engage dans une Brigade Spécialisée pour traquer les sites clandestins, entre autres les sites néo-nazis.
Qu'il laisse "Au fi..." tranquille!
Et qu'il cesse de le visiter,si il ne lui convient pas!
Signalons lui que certains sites permettent une remise(mise?) à niveau en ORTHOGRAPHE,il n' y perdra pas son temps!
Je n'aime pas le FOOT, oui, cela existe...est-ce que je vais protester contre les journaux,émissions,sites, consacrés au foot?
Nous sommes bien en démocratie?
Woody ALLEN a très bien caricaturé ces personnages friands de "fesse" prenant le masque de pères la pudeur offensé pour essayer de se démarquer.
"Nous sommes envahis par la pornographie, on nous impose de plus en plus de films pornos; et en plus ils sont mauvais,ils sont tous flous!"(woody).
Un FRUSTRE,certainement...son accusation d'incitation à "bander " en dit long, si j'ose m'exprimer ainsi...il a certainement un problème de ce côté là!On n'aurait plus le droit de bander?
Eh...moi qui ne suis plus tout jeune et ai été confronté à des problèmes de santé,j'aimerais bien bander un peu plus et mieux!
Je vous rassure: je n'agresse personne du fait de mon triste état de "bande peu et mou".
C'est que je reste EQUILIBRE,moi!
Et si il veut lutter contre la pornographie ,il pourrait choisir un terme plus distingué!
BANDER! NON!
"Exprimer son désir avec toute la force qu'il mérite"...c'est mieux!
Il est d'un cru! Comme un film porno!
Je me réjouirai pour ma part quand ceux-ci auront disparu non pas par interdiction, mais par changement des mentalités.Un peu idéaliste, mais on peut rêver.
L'invective de "pédé" est elle aussi révélatrice!
Rien qui n'ait trait à l'homosexualité masculine dans "au fil..."
Et là encore, tant qu'on n'y contraint personne,l'homosexualité est un DROIT!
Et s'en prendre aux homosexuels est de plus en plus mal vu et peut même être sanctionné!
Le "pédé", avant que ce mot ne soit galvaudé,désignait effectivement un homme amateur de jeunes garçons.
Répréhensible et sanctionné.
Mais le sens de ce terme s'est élargi(sans vilain jeu de mots) et revient souvent dans la bouche (même remarque) de ces individus primaires comme insulte basique.
Cette réplique lui est quelque part destinée mais je doute qu'il ait la capacité de la lire en entier.
Les autres lecteurs seront convaincus avant de m'avoir lu...mais je me suis fait plaisir en passant ce moment avec vous.
On peut aussi se faire plaisir en alignant des mots!
Y'a pas qu'la fessée dans la vie, mais cela"au fil..." le savait déjà!
CORDIALEMENT
Belle diatribe de JJ. Que je partage sur bien des points. Rien à ajouter ? On ferme le ban... Affaire classée !
Enregistrer un commentaire