23 décembre 2012

Millions de regards...

    2904 - "Qui vient lire ?"

12 millions de pages vues depuis la création du blog en février 2006...

Comme à chaque fois, je me demande toujours à combien de lecteurs "réels" ce chiffre correspond. Une grosse centaine d'habitués qui reviennent tout le temps ? Des milliers ?

Ce qui est sûr, c'est que ce n'est jamais qu'une statistique, un chiffre. Flatteur, certes, mais l'essentiel reste que ça me plaise à moi et que les passants qui s'y égarent y prennent plaisir aussi. Voilà pourquoi je continue.

Encore.

Pour 12 000 000 de plus ?

30 commentaires:

  1. That's quite a number. Congratulations Stan. Always a pleasure to visit with you.

    Love,
    Ronnie
    xx

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Just the same for me, dear Ronnie. Just the same...

      Supprimer
  2. Bonjour Stan,

    Félicitations et merci pour ce blog que je consulte régulièrement. Mais c'est sûr, en tenant un blog, il faut avant tout chercher à se faire plaisir. Tant mieux si çà plait à plein de lectrices et lecteurs, mais il ne faut pas être attaché qu'au nombre de lecteurs sous peine de risquer d'être déçu...
    Cordialement
    Ludic

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci, c'est effectivement comme ça que je l'ai toujours entendu: et du jour où j'en aurai marre, je tirerai le rideau, du coup... Mais pour le moment, ça va...

      Supprimer
  3. sixofthebest23/12/12 14:09

    Bon Noel, Stan/E, and congratulations on your 12 million pages of flagalation fesse fun. Hopefully many more spanking epics in the future.

    RépondreSupprimer
  4. @ 6otb: as your nickname could be a kind of usual one in spanking forums for many people, I'm never sure you are the same posting guy.

    But anyway, let's imagine you are.

    And if so, Thanks !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Stan, je crois que c'est le même fanatique qui sévit sur tous les blogs euh...spécialisés que je fréquente aussi sous un autre pseudo.

      Supprimer
  5. y cliquent, y cliquent, les stan'addicts ! imaginez, s'ils laissaient des commentaires à chaque clic ? Très belle performance Stan, tenir aussi longtemps sans lasser un fidèle lectorat, ça s'appelle le talent ! Très bon Noël.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci Sophie... Mais le premier à ne pas lasser, en fait, c'est moi. Je l'ai pas déjà dit ? Excellent Noël à vous aussi, forcément !

      Supprimer
  6. 12 millions.. la fessée interesse toujours autant, quelque soit l'épopque ! en tout cas on est pas les seuls à aimer ça, à ce que je vois !

    RépondreSupprimer
  7. Tenez, pour l'occasion, je me fends - non pas le postérieur en deux, c'est congénital - mais d'un commentaire : j'en suis (même si vous ne parlez pas de martinet) !

    Pour le reste, toute cette réflexion autour de votre lectorat et de vos motivations s'invite très, très, trèèèèès régulièrement dans vos posts, avec un argumentaire auto-justificatif visant à convaincre, oui mais qui au juste ? Cessez donc de vous défendre quand personne ne vous accuse, ou l'on finira par vous suspecter !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. je comprends, ça peut agacer. Mais ce n'est pas le but, c'est une vraie question vous savez...

      Convaincre qui ? Peut-être moi en premier, non ? Et puis est-ce si étonnant de me trouver redondant, après 7 ans autour du même sujet ?

      Supprimer
    2. @ Stan
      "Convaincre qui ? Peut-être moi en premier, non ? "
      J'avais en effet envisagé cette hypothèse...
      Pas que cela m'agace, cela me fait sourire tout au plus. Et j'assiste émue au spectacle touchant de nos si humaines "imperfections", fragilité de l'être... Mais il me semble percevoir un "fond douloureux" dans cette idée fixe qui tourne à l'obsession. Enfin c'que j'en dis hein...!
      Allez, détendons-nous et rions un peu (de nous-mêmes) en attendant la mort !

      Ula Oups, auto-dérisoire

      @ Latis
      "Définitivement Ula, Z'êtes une garce, hein!
      Puisque je vous dis que non...
      Au fait, il a servi ce martinet? "
      Dois-je me répéter ? PUISQUE JE VOUS DIS QUE NON ! Cruelle !!!

      Ula Oups, bègue

      Supprimer
    3. Je suis un type très imparfait, c'est évident. Le blog est une récré, parfois plaisante, qui me convient et me délasse, quand il faut. Je le fais pour moi en premier, c'est clair.

      Après il se trouve que plusieurs personnes me font le plaisir de me suivre et j'avoue que ces "amis virtuels" ou parfois moins, me sont chers désormais. Par contre je n'ai pas d'obligation de résultats.

      Et puis surtout, c'est assez handicapant, mais je suis un garçon qui doute souvent de lui, c'est assez congénital, là aussi. Et ça ne surprendra pas celles qui m'ont croisé, depuis.

      Supprimer
    4. ça peut s'arranger. Waldo doit bien en avoir un qui traîne dans un tiroir...

      Supprimer
    5. Bon nombre de gens savent que j'ai des martinets -et bien d'autres choses- dans mes tiroirs...
      Mais on sait aussi que l'important est surtout qui tient le manche de l'instrument. Et là, c'est très vaste comme possibilités de situations...

      Supprimer
    6. Certes... J'avoue mon incompétence dans ce domaine précis.

      Supprimer
  8. on n'avait pas droit un truc de promis depuis le 10 000 000è ?
    me souviens plus...

    pour le reste, vous connaissez mon point de vue...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Un truc promis ? Genre ? Et puis les points de vue, ça va, ça vient. Non ?

      Supprimer
    2. justement, je ne sais plus ! un dessin, une photo, une glace ... ?

      quant aux points de vue, c'est comme tout, il y a des invariants et puis oui, on peut changer d'avis, heureusement...


      (hum, je veux bien essayer de prouver que je ne suis pas un robot, mais je n'en suis pas si sure)

      Supprimer
    3. Une glace... Toujours pas retourné chez Bertillon, mince... Pourtant j'ai ouï dire que les parfums sont au top.

      Supprimer
  9. Votre blog est un dans la multitude des blogs traitant du sujet de la fessée érotique. Et pourtant j'y lis une liberté et une bienveillance que je ne trouve nulle part ailleurs, une qualité de rédaction (en langue française qui plus est) et une foison d'idées que j'apprécie fort. Je le dis tout net : je suis certes une dans la multitude de vos lectrices assidues mais je ne manque pas un épisode. Merci de continuer à vous faire plaisir !
    S.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ça me plait bien, l'idée des "lectrices assidues"... On ne se refait pas: une adolescence difficile avec un physique qu'on croit compliqué, des complexes, un temps à espérer et rêver, plein de copines qui me prennent pour un grand frère confident mais aucune girlfriend durant un temps bien trop long... Du coup, une sorte de revanche tardive sur les années lointaines ? Pourtant...

      On psychanalyse ?

      Supprimer
  10. En train de revoir "Emmanuelle"... Et franchement, qu'est-ce que c'est chiant. Déjà en 74 j'avais trouvé ça ennuyeux à mourir, avec la musique de Bachelet en fond sonore.

    Mais Sylvia Krystel, quand même... RIP.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vu jusqu'au bout d'un œil distrait, avec quand même une certaine forme de mélancolie. Je me souviens l'avoir vu au ciné à Versailles, "tremblant" à la caisse qu'on ne me demande mes papiers puisque j'étais encore mineur (et pas qu'un peu, Giscard à peine élu n'ayant pas encore descendu de 21 à 18 ans l'âge légal)...

      J'ai souvenir d'un ennui flottant mais quand même de quelques moments troubles. J'adore revoir les hommes faisant l'amour sans baisser leur pantalon, collé derrière les filles. Amusante différence cinématographique entre film porno et érotique, on ne voit pas les bites. Pourtant l'interdiction aux mineurs est la même...

      Par contre, pour les filles, on voit bien l'ensemble. Et on constate au vu des poils en triangle à peine retouchés qu'on est à la préhistoire.

      Supprimer
  11. Il est probable que le succès d'"Emmanuelle" (effectivement soporifique) tient au fait de la subtile différence entre le porno et l'érotique. L'érotique, c'est le porno des gens biens, où l'on baise avec le petit doigt en l'air à défaut d'autre chose qu'on pourrait dresser... Aller voir un film érotique n'était pas "honteux". Dans le cas d'"Emmanuelle", ce n'était pas très bandant non plus !...

    Ceci posé, c'est sans doute le moins mauvais des films de Just Jeackin, si l'on pense au désastreux "Histoire d'O" ou au carrément ridicule "Gwendoline".

    RépondreSupprimer
  12. J'ai comme toi vu les trois. Corinne Cléry était plutôt jolie, mais ce "O" reste très épuré et loin du roman, infiniment plus sulfureux. Donc infilmable, forcément.

    Je crois que c'est compliqué de filmer O intelligemment en restituant la force du livre. Que par ailleurs je trouve un peu suranné, mais dans lequel subsistent bien des germes conduisant à nos désirs.

    Je dois avouer que le bouquin d'Emmanuelle Arsan (l'actrice thaï qui joue aux côtés de Steve McQueen dans "la canonnière du Yang Tsé", je crois) est lui aussi assez ennuyeux. Mais sorti en 1956 à une époque où sévissaient les ciseaux des Parques, c'était évidemment une révolution sur le plan de l'érotisme.

    Lire la scène où elle fait l'amour dans l'avion (une Caravelle ?) qui l’emmène en Thaïlande est aussi plus excitant que de voir ce qui en a été sorti sur écran 18 ans plus tard...

    Et c'est à elle que l'on doit le nombre de gens qui s'y essayèrent et s'y essayent encore sur les longs courriers.

    En classe touriste, vu l’exiguïté, faut du mérite, c'est un exploit...

    RépondreSupprimer
  13. sixofthebest24/12/12 14:55

    Yes, Stan/E, I am the original 'Six of the Best'. It was you who asked me to sign by my 'nom de plume', instead of Anonymous. Thank you. Seasons Greetings, may your wonderful 'fesse' column continue, many years into the future.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. I'll try, 6OtB, I'll try. Thanks for reading me after all those years.

      Supprimer

Les commentaires sont ouverts à tous mais je vous demande de bien répondre en utilisant le pseudo de votre choix et de ne pas poster en anonyme.

Il suffit de mettre le nom ou le pseudo que vous voudrez, en cochant nom/URL


TOUT COMMENTAIRE ANONYME SERA SUPPRIMÉ

US and British friends, would you please use any nickname of your choice to post on my blog.

I'LL DELETE ANONYMOUS COMMENTS